Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΣΚΕΨΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΙΑΚΟ

 

 Σας τα μεταφέρω, όπως ακριβώς λέχθηκαν. Χθες, 21.12.2016 ο ειδικός σύμβουλος του γ.γ. του ΟΗΕ , Έσπεν Άϊντα, μετά την συνάντηση με τον πρόεδρο Αναστασιάδη, απαντώντας σε ερώτηση,πότε θα αποστείλουν τα ΗΕ προσκλήσεις προς όσους θα παρευρεθούν στη διάσκεψη, παρέπεμψε στη δήλωση της 1ης Δεκεμβρίου. «Αυτοί που ξέρουμε ότι θα είναι εκεί είναι οι εγγυήτριες δυνάμεις και η Ε. Ε», είπε.

Λίγο μετά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος , Νίκος Χροιστοδουλίδης, αναφερόμενος στο ίδιο θέμα είπε ότι «το θέμα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι ξεκαθαρισμένο. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ένα συμβαλλόμενο μέρος σε μια διεθνή συνθήκη που θα συζητηθεί στη Γενεύη και δεν μπορεί να είναι απούσα. Και θα πρέπει επιτέλους, να μην εισαγάγουμε αυτό στον δημόσιο διάλογο, να μην αμφισβητούμε από μόνοι μας την Κυπριακή Δημοκρατία.

Ο τρόπος που θα εκπροσωπηθεί η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κάτι το οποίο μελετούμε, το πώς διασφαλίζεται καλύτερα η εκπροσώπηση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το αν θα είναι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ένα θέμα το οποίο είναι εκτός συζήτησης, έχει τελειώσει».

Σε ερώτηση εάν έχει στείλει προσκλήσεις ο ΓΓ του ΟΗΕ, ο Εκπρόσωπος είπε «να αναμένουμε να δούμε για τις προσκλήσεις. Εκείνο που έχει σημασία είναι να δούμε τί θα γίνει εκείνη την ημέρα. Από εκεί και πέρα, θεωρώ ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την παρουσία της ΕΕ εκεί, στο υψηλότερο δυνατόν επίπεδο, υπάρχει και σχετική αναφορά στα Συμπεράσματα του πρόσφατου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ενώ την ίδια στιγμή είναι σημαντικό ότι υπάρχει αυτή η επιθυμία από τα Μόνιμα Μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας» . Επίσης, πρόσθεσε:

«Η θέση μας, η επιμονή μας για την ανάγκη παρουσίας της ΕΕ και των πέντε Μονίμων Μελών - δεν συζητώ για την Κυπριακή Δημοκρατία, αυτό είναι δεδομένο - δεν αποσκοπεί στο να εξυπηρετήσει επικοινωνιακούς λόγους ή επικοινωνιακές σκοπιμότητες. Εμείς, θεωρούμε ότι σε αυτή την κρίσιμη φάση που βρισκόμαστε τόσο η ΕΕ όσο και το Συμβούλιο Ασφαλείας μπορούν να έχουν προστιθέμενη αξία στην προσπάθεια που γίνεται, για να έχουμε ένα πετυχημένο αποτέλεσμα. Άρα, αν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη προσεγγίζουν τη συνάντηση στη Γενεύη μέσα από την ίδια σκοπιά, δηλαδή να καταλήξουμε σε ένα πετυχημένο αποτέλεσμα, αν αυτό είναι το ζητούμενο όλων, δεν υπάρχει λόγος μη παρουσίας είτε της ΕΕ είτε των πέντε Μονίμων Μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας». Θυμίζω ότι πριν λίγες μέρες ο ‘Αϊντα σε συνέντευξη στο ΡΙΚ και στην συνάδελφο, Στέλλα Μκιχαήλ, είχε δηλώσει ότι στην διάσκεψη «θα συμμετέχουν «οι δύο ηγέτες» εκπροσωπώντας τους «ΕΚ» και τους «ΤΚ»,   καθώς και οι τρεις Εγγυήτριες Δυνάμεις (δηλαδή 2+3) και όποιος άλλος συμφωνήσουν τα Μέρη να προσκληθεί» . Επίσης , σημείωσε ότι  οι «2+3» της « Διάσκεψης» θα εξοπλιστούν με «τέσσερις πένες» - οι 3 θα ανήκουν στις 3 εγγυήτριες δυνάμεις - προκειμένου να υπογράψουν τις Συνθήκες που θα αλλάξουν (τροποποιήσουν ή καταργήσουν) τις 3 Συνθήκες του 1960».

Τα συμπεράσματα για το τι τελικά θα γίνει τα αφήνω στην κρίση σας.

Και κάτι ακόμη: Μιλώντας την περασμένη βδομάδα στην Πόλη με πρόσωπο , που θεωρώ ότι διαβάζει «πίσω από τις γραμμές» , μου είπε ότι ο Ερντογάν για να κάνει κίνηση στην Μόρφου θα ζητήσει ως αντάλλαγμα την εκ περιτροπής προεδρία , και μάλιστα χωρίς διασταυρούμενη και σταθμισμένη ψήφο, και οπωσδήποτε τουρκικές εγγυήσεις για την τουρκοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία.